Jill Santopolo, Izgubljena svjetlost
(Znanje, 2018.)
(Znanje, 2018.)
Što bi bilo da
je bilo? Crv sumnje vječni je nametnik ljudskih misli koji potiče analize,
razmišljanja o svemu što je prošlo, postupcima koji su trebali biti ostvareni,
a nikad nisu, riječima koje su trebale biti izrečene, ali su nepovratno
izgubljene (još gore: ne i zaboravljene!). Nedvojbeno najteža pitanja ovoga
tipa su ona koja obuhvaćaju sjećanje na neostvarene ljubavi. Poput kamena s utegom
koji cijeloga života stoji oko vrata, s izmiješanim osjećajima ljubavi, gorčine
i boli, jedna ovakva ljubav postala je temom romana „Izgubljena svjetlost“ američke
autorice Jill Santopolo. Roman koji je književnica posvetila gradu New Yorku
govori o slučajnom i instant susretu dvoje studenata, Lucy Carter i Gabriela
Samsona (Gabea) koji se odvio u studentskom kampusu na 11. rujna 2001., tijekom
terorističkoga napada na New York. Spojio ih je kraj nečega što je nekada bilo
moguće, mračnim događajem stvorivši svjetlost, navodeći:
„Ima nešto u smrti što ljude tjera na želju za životom.“
Gabeov odlazak u
Irak (čiji spomen često izaziva jezu i ideju zapečaćenja sudbine) gdje postaje
svjetski poznat fotoreporter gasi njihovu vezu, a u Lucyn život unosi nove
ljude (poput Darrena Maxwella) i nove životne izazove (poput majčinstva).
Pripovjedačica
romana je Lucy, a svoje slikovito, jezgrovito i autentično pripovijedanje
upućuje upravo Gabeu, stoga roman djeluje kao njezino obraćanje, pismo,
objašnjenje vlastitih misli i osjećaja. U
romanu su naglašeni seksualnost, mladenačke težnje, ali i odrastanje i
promjene. Karakteri likova su razrađeni, situacije nimalo crno-bijele, a glavna
junakinja rastrgana je između stare uzbudljive ljubavi koja je obasjana, kako
se u tekstu navodi, sjajem šumskoga požara te nove, sigurne ljubavi koja
označava laganu vatricu u kaminu. Iako je njezina veza s Gabeom trajala tek
četrnaest mjeseci (zapravo, cijeli njezin život), Lucy propituje ispravnost
svojih odluka. Cijeli roman zaokružen je motivom odluke: odluke o zaboravu,
neostvarenih odluka, odluka o osnivanju obitelji, odluka o vlastitom načinu
življenja, odluka o nepovređivanju drugih... Ponajviše se razmišlja o
ispravnosti nekih poteza:
„Katkad donosimo odluke koje se u tom trenutku čine ispravnima, ali poslije, kad se osvrnete, shvatite da su bile pogrešne.“
Pripovjedačica
promišlja i o iskrenosti svojega (riječ ljubavnik
zvuči preoštro pa ću iskoristiti riječ ljubavni
subjekt jer njihov odnos splet je izrečeno-neizrečenoga, gorko-slatkoga,
iskreno-neiskrenoga i jednosmjerno-obostrane ljubavi) ljubavnoga subjekta:
„Uvijek mi se činilo da si pripadao samo sebi, a da bi mi sebe posudio samo kad ti je bilo do toga (…)“
Opterećuje je i
razmišljanje o odnosu koji je nekoć postojao. Svjesna je toga da ne raspoznaje koliko
je stvarno i iskreno doživljeno bilo:
„Jesam li bila slijepo zaljubljena u tebe? Jesmo li bili slijepo zaljubljeni jedno u drugo? Može li slijepa zaljubljenost ovoliko dugo trajati? Ili je ono među nama uvijek bila ljubav? Voljela bih misliti da jest.“
Iako je riječ o
ljubavnom romanu, moderni (pomalo epistolarni) oblik donosi i filozofska
promišljanja o životu i življenju:
„Često mislim na to kako u životu okupljamo ljude. Bolje rečeno, Ljude s velikim LJ.“„Neke stvari znamo iako ih ne znamo.“
Sama tema je već
viđen sadržaj. Tekst podsjeća na roman „Jedan dan“/“One day“ Davida Nichollsa
te na film „Nešto posve osobno“/“Up close and personal“ u kojemu likovi koje
tumače Robert Redford i Michelle Pfeiffer uvelike podsjećaju na Gabea i Lucy. Ono
što oduševljava jest izvedba.
Rečenice su pitke,
jednostavne, a opet magično osvajajuće drže pažnju čitatelja i teško je ispustiti
knjigu iz ruke. Riječ je o katarzičnom djelu koje upozorava čitatelja na to da
je život kratak i često pred nas stavlja nezamislive izazove koji nas mijenjaju,
a sve naše promjene sazdane su od trenutaka jer:
(MM, 26. 1. 2019.)„Mnoštvo je trenutaka koji čovjeku promijene svijet.“
Primjedbe
Objavi komentar